萩市議会 2021-02-22 02月22日－03号
また、萩市職員倫理規程３条では、職員は常に公私の別を明らかにし、その職務または地位を自らまたは、自らの属する組織のために、私的利益のため、に用いてはならないといった規定や、職員はその権限の行使に当たっては、当該権限の行使の対象となる者から贈与等を受けること等、市民の疑惑または不信を招くような行為をしてはならない。といった条文も示されている。市職員の公正な職務に抵触しないのか。
また、萩市職員倫理規程３条では、職員は常に公私の別を明らかにし、その職務または地位を自らまたは、自らの属する組織のために、私的利益のため、に用いてはならないといった規定や、職員はその権限の行使に当たっては、当該権限の行使の対象となる者から贈与等を受けること等、市民の疑惑または不信を招くような行為をしてはならない。といった条文も示されている。市職員の公正な職務に抵触しないのか。
また、危険空き家の解体は、その所有者等の私的利益というより市民の安全という公的利益に資するものであるし、加えて、危険空き家の解体によって更地になれば、固定資産税の増収という市の利益まで生じるのであるから、公的融資による支援についてまで消極的である必要は全くないこと。
不当な目的の利用とは、自己または他人の私的利益のために個人情報の内容を利用する場合、その他、適当性を欠く目的のために個人情報の内容を利用することを言いますと書いてある。ただ、これが私的利益のためかどうかという判定は、あなたじゃできませんでしょう。裁判所かどこかでなければ分からん、これは。
それで、結局、今の状態、人間だれもがやはり時々魔が差したりすることがあるわけで、それと同じようにそういう者たちの集まりであるがゆえに、そういうふうにぶれやすいということもあるわけでありまして、要するに自分の私的利益を求める者の集団においては、これが本当に一般意志というふうに規定したルソーの思いにちゃんと本当にちゃんとやっていけるんかというふうに思うわけであります。